宣揚保守主義

今日又有一名聯邦候選人落馬。這次是保守黨多倫多中選區的Chris Reid。保守黨的新聞稿稱，他是自己辭職，因為他另有高就，且「無法花4年當國會議員」。 Reid是少數公開自己性取向的獲選人，同時也是一名環境工程師。本來，Reid的加入，可以讓哈珀自豪的說，他的團隊中也包括同性戀人士，從而擺脫保守黨仇視同性戀的固有形象，加上Reid的「綠色」職業、年輕，感覺令人耳目一新。 不過，這次Reid落馬的背後原因，似乎不是另有高就那麼簡單，而是較早前有博客從Reid自己的部落格上，發現了一些他非常出位的言論。例如，當他評論7月發生的灰狗巴士乘客被斬頭案時，他說：「那些乘客及巴士司機，只顧慌忙逃跑，還在一旁目擊著兇徒分解屍體，而無人提起勇氣、或自我犧牲的精神，介入事件。這就是社會主義（socialism）的結果了，它將我們變成一群被閹割的娘娘腔。」 然後，他提出：「這是為何這個國家需要一個容許隱藏攜帶手槍的法律（concealed-carry handgun），如果我們有槍，就可以防止類似的恐怖事件發生。但我們的政客說什麼來著？他們竟說要提出更多的槍械管制。」 Reid的部落格的言論被曝光後，昨日已經被取消。但Google的cache中，仍可以看到部分內容。 再看看此君部落格上所列，一些應該如何管治國家的建議，才令人更吃驚。根據Globe and Mail的報道，他主張： 關閉CBC 關閉人權委員會、取消打擊仇恨言論的法律 禁止墮胎 容許「合資格及受過訓練」的公民攜帶手槍 取締《原住民法》，取消原住民保留地的政策 （他說：「這些政策令原住民及他們腐敗的領袖，繼續依靠國家照顧，而無法開放自己爭取成功。」） Reid又認為，容許加拿大人帶槍上街，是唯一可以減低罪案及兇殺案的解決辦法。他說：「如果女人及同性戀者真的希望不再成為仇恨罪案的受害人，他們更應支持[攜帶槍械]。但從這些人的討論中，我覺得他們寧願維持一副無助的樣子，然後完全靠政府去處理有關問題。」 Reid在部落格的簡介上揚言，他要「繼續努力在這個偉大的國家，推廣保守主義。」而Reid的言論，其實代表了大部分保守主義者的心聲，只是平日他們隱藏不發而已。 對於傳統上不喜歡美國式保守主義的加拿大人來說，奉行保守教條者如Reid等人的這些言論才是最嚇人的。很多國民仍然覺得哈珀及保守黨可怕、仍然相信哈珀有「隱藏政治目的」的原因，正正是因為看到保守黨人一直以來對「推廣保守主義」有強烈渴望。例如，哈珀上周就一度情不自禁，沾沾自喜的說，在他管治下，加拿大正變得越來越保守。這都難免令人覺得，他們爭取權力不是為了管理好國家、為人民服務，而是像傳教士般，宣揚保守主義，用哈珀的話，要令「加拿大變成一個越來越保守的國家。」 不錯，加拿大人比較起20年前，可能的確較為接納保守主義的財政理念：低稅、小政府、自由經濟、減少福利。華人大多都認同這種理財觀念。 但是，保守主義背後的代價，大家有沒有想過？在21世紀，我們想不想將一個進步的社會，倒退100年 – 不保障少數群體免受歧視（人頭稅，還記得嗎？）、不能墮胎（被姦成孕也不能）、鼓吹以暴易暴、打壓多元化聲音（CBC是保守黨的眼中釘，因為他們覺得CBC太progressive，總是批評保守黨）等等，大家想要這樣的社會嗎？這是我們移民加拿大想見到的嗎？

Read Full Post »

孩子，替你們噁心

每到大選，就會看到政客們爭著與小孩子合照，以為這樣，就可以沾染一下童真，沖淡一下政客們的醜惡。這些畫面，對本人來說，就是大選中最醜陋的。 孩子與大人支持者不同，那些師奶、維園阿伯等，是自願被政客利用，但小孩子沒有選擇，也不知道說不。有時想，這些孩子長大後，假如自己的政見與小時候合照的政客不同，會否怨恨媽媽／爸爸逼他跟政客合照呢？

Read Full Post »